Окончательный отказ в регистрации товарного знака всё ещё может быть оспорен через доступные процедуры обжалования — в зависимости от юрисдикции, процедурной стадии и оснований отказа.
Регистрация товарного знака не всегда проходит без возражений. В некоторых случаях после экспертизы и ответа на предварительные возражения ведомство по товарным знакам может вынести окончательное решение об отказе в регистрации заявленного обозначения.
Окончательный отказ не означает автоматически, что охрана больше невозможна. В зависимости от применимой процедуры заявитель может иметь право обжаловать решение в административном апелляционном органе или в суде.
Стратегия обжалования обычно зависит от причин отказа, имеющихся доказательств, истории предшествующей экспертизы, коммерческой значимости обозначения и дальнейших планов заявителя по товарному знаку.
Важно: Процедуры обжалования зависят от конкретной юрисдикции. Сроки, компетентные органы, требуемые документы, официальные пошлины и возможные результаты могут существенно различаться от страны к стране.
Основания окончательного отказа обычно соответствуют основаниям, заявленным ранее на стадии экспертизы или предварительного отказа.
В зависимости от юрисдикции отказ может основываться на абсолютных или относительных основаниях, включая отсутствие различительной способности, описательный характер, вводящий в заблуждение характер обозначения, противоречие публичному порядку или морали, сходство с более ранними товарными знаками либо конфликт с иными более ранними правами.
По этой причине работа по обжалованию обычно начинается с детального анализа решения об отказе, материалов экспертизы, противопоставленных прав, доказательств и ранее представленных доводов по заявке.
По международным регистрациям в рамках Мадридской системы уведомления об отказе часто выносятся указанными ведомствами как provisional refusal и могут требовать отдельной процедуры ответа перед соответствующим национальным или региональным органом.
Первый шаг — проанализировать правовые и фактические основания, на которые ссылается ведомство по товарным знакам.
Не каждый отказ стоит обжаловать. Перспективы могут зависеть от доказательств, практики и убедительности мотивировки ведомства.
Материалы обжалования могут включать правовую аргументацию, сравнение обозначений, доказательства использования, рыночные материалы или иные подтверждающие документы.
В некоторых случаях подача новой заявки, корректировка обозначения или сужение перечня товаров и услуг может быть практичнее, чем обжалование.
Сроки обжалования обычно строгие. Пропуск срока может существенно ограничить доступные варианты.
Во многих юрисдикциях жалобы должны подаваться заявителем либо через местного патентного поверенного или уполномоченного представителя.
В Беларуси, если после повторной экспертизы вынесено окончательное решение об отказе в регистрации товарного знака, заявитель может оспорить это решение.
Как правило, заявитель может подать:
Маршрут обжалования следует выбирать с учётом обстоятельств дела, оснований отказа, имеющихся доказательств и процессуальной стратегии.
Обжалование отказа в Апелляционном совете может позволить заявителю добиться рассмотрения материалов заявки другим составом специалистов.
Эта процедура может быть полезна, поскольку обеспечивает структурированную проверку позиции эксперта и даёт заявителю возможность представить доводы в более состязательном процедурном формате.
В Беларуси жалоба в Апелляционный совет подаётся через Национальный центр интеллектуальной собственности.
Важно: Бремя доказывания позиции заявителя лежит на заявителе. Апелляционный совет не собирает дополнительные доказательства за заявителя самостоятельно.
По итогам рассмотрения жалобы Апелляционный совет может принять решение:
Если жалоба удовлетворена или удовлетворена частично, делопроизводство по заявке на товарный знак продолжается в установленном порядке.
После принятия решения Апелляционным советом подготавливается мотивированное решение и направляется сторонам или их представителям.
Если решение Апелляционного совета остаётся неблагоприятным, заявитель может иметь право обжаловать его в Верховный Суд Республики Беларусь.
Срок подачи, как правило, составляет шесть месяцев с даты получения решения Апелляционного совета.
Заявление рассматривается судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.
По результатам судебного рассмотрения суд может оставить обжалуемое решение без изменения либо отменить его полностью или частично и, при необходимости, обязать патентный орган или Апелляционный совет устранить выявленные нарушения.
Своевременный и надлежаще подготовленный ответ на окончательный отказ может помочь сохранить заявку или определить наиболее практичную дальнейшую стратегию охраны.
Уведомления об отказе на более ранней стадии, вынесенные указанными ведомствами по Мадридской системе.
Ответы на запросы экспертизы, возражения и предварительные отказы.
Маршруты охраны ИС, национальные процедуры и практика в Беларуси.